TRT15 04/02/2022 | Folha | 16137 | Judiciário | Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3407/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Fevereiro de 2022
Juíza do Trabalho Titular
16137
esclarecimentos (0c2699f), verifica-se que tais questionamentos já
foram satisfatoriamente respondidos pelo perito.
Processo Nº ATOrd-0012488-43.2017.5.15.0003
AUTOR
JOSE MAURICIO MACHADO
ADVOGADO
RENATA GIRAO FONSECA(OAB:
255997/SP)
ADVOGADO
SIMONE FREZATTI CAMARGO
REZE(OAB: 225122/SP)
ADVOGADO
MARCIO AURELIO REZE(OAB:
73658/SP)
ADVOGADO
RENATO DE FREITAS DIAS(OAB:
156224/SP)
ADVOGADO
ITALO GARRIDO BEANI(OAB:
149722/SP)
ADVOGADO
ALEXANDRE SILVA ALMEIDA(OAB:
175597/SP)
ADVOGADO
RENATO SOARES DE SOUZA(OAB:
177251/SP)
RÉU
ZF DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO
ANDREA GARDANO BUCHARLES
GIROLDO(OAB: 308222-A/SP)
TESTEMUNHA
MANOEL FIRMINO LINS FILHO
TESTEMUNHA
ANDRE LUIS AGUIAR
PERITO
RAFAEL MARTIN BENAVIDES
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE MAURICIO MACHADO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee0a2d4
proferido nos autos.
DESPACHO
Conclusos os autos para análise da petição de ID 7032a58 da
reclamada.
A reclamada alega que não houve prova dos movimentos
biomecânicos inadequados, nem sobrecarga física no decorrer do
labor do reclamante. A reclamada alega, ainda, que os postos em
que o reclamante trabalhou ainda estão ativos.
A questão acerca da prova da existência ou não dos movimentos
biomecânicos será analisada na sentença, com a análise do laudo
pericial juntado aos autos, bem como as testemunhas ouvidas no
processo e as demais provas juntadas aos autos, não sendo
necessária a remessa dos autos para o perito quanto a esse ponto.
A reclamada não se desincumbiu de seu ônus de provar que os
postos ainda estão ativos, diante dos termos da audiência de
instrução de ID.4a2cad0. Assim, não há que se falar em retorno dos
autos ao perito para realização de vistoria, uma vez que, constou no
laudo que os postos estavam inativos.
Quanto aos questionamentos de itens “a” a “d” da petição da
reclamada, da análise do laudo pericial de ID. 24bd2b9 e de seus
Código para aferir autenticidade deste caderno: 177962
Dessa forma, declaro encerrada a instrução processual.
As partes poderão aduzir razões finais aos autos no prazo comum
de 5 dias úteis.
Após, venham os autos conclusos para julgamento.
SOROCABA/SP, 04 de fevereiro de 2022
CANDY FLORENCIO THOME
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ETCiv-0011386-44.2021.5.15.0003
EMBARGANTE
RICARDO DIAS
ADVOGADO
LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
EMBARGANTE
YONE TEIXEIRA DIAS
ADVOGADO
LUCAS MORENO PROGIANTE(OAB:
300411/SP)
EMBARGADO
ADEMIR BALBINO
ADVOGADO
MARCIO MOLINA MATEUS(OAB:
148169/SP)
ADVOGADO
ANTONIO HERNANDES
MORENO(OAB: 14884/SP)
ADVOGADO
RODRIGO RODOLPHO TAVARES
ALVES(OAB: 148003/SP)
EMBARGADO
ELIOMAR DO CARMO SOUZA
ADVOGADO
MARCIO MOLINA MATEUS(OAB:
148169/SP)
ADVOGADO
ANTONIO HERNANDES
MORENO(OAB: 14884/SP)
ADVOGADO
RODRIGO RODOLPHO TAVARES
ALVES(OAB: 148003/SP)
EMBARGADO
TECNIGEL REFRIGERACAO LTDA ME
ADVOGADO
PEDRO FERREIRA DA SILVA
FILHO(OAB: 79775/SP)
EMBARGADO
JOSE MARIA FILHO
ADVOGADO
ERIKA MENDES DE OLIVEIRA(OAB:
165450/SP)
ADVOGADO
VIVIAN VARGAS GODINHO(OAB:
294845/SP)
EMBARGADO
FABIO MILAGRES BELO
ADVOGADO
REGINALDO FRANCA PAZ(OAB:
46416/SP)
EMBARGADO
ELIANDRO RIBEIRO NAZI
ADVOGADO
DANILO GOMES MARTINS(OAB:
322744/SP)
ADVOGADO
MARCIO MOLINA MATEUS(OAB:
148169/SP)
ADVOGADO
ANTONIO HERNANDES
MORENO(OAB: 14884/SP)
ADVOGADO
RODRIGO RODOLPHO TAVARES
ALVES(OAB: 148003/SP)
EMBARGADO
ELIZABETH APARECIDA DE
NOVELLIS BELO
EMBARGADO
DECIMO DOS SANTOS VARINO
ADVOGADO
MARCIO MOLINA MATEUS(OAB:
148169/SP)
ADVOGADO
ANTONIO HERNANDES
MORENO(OAB: 14884/SP)
ADVOGADO
RODRIGO RODOLPHO TAVARES
ALVES(OAB: 148003/SP)