TRT22 27/08/2015 | Folha | 279 | Judiciário | Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região
1801/2015
Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Agosto de 2015
279
JUIZ(A) DO TRABALHO
(Nome e assinatura no rodapé)
Intimação
Intimação
Processo Nº ConPag-0081675-51.2014.5.22.0003
CONSIGNANTE
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
SA
ADVOGADO
RAPHAEL VICTOR COSTA
DAMASCENO(OAB: 6161/PI)
CONSIGNATÁRIO
EDIVALDO CAMPOS NUNES FILHO
ADVOGADO
LUCIANA DE MELO CASTELO
BRANCO FREITAS(OAB: 3180/PI)
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RTSum-0081816-70.2014.5.22.0003
AUTOR
RAIMUNDO NONATO DE SOUSA
ADVOGADO
FRANCISCA PEREIRA NUNES(OAB:
2137/PI)
RÉU
C SEM MONTAGENS LTDA
ADVOGADO
ANDREIA DURANTE(OAB: 90539/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
- C SEM MONTAGENS LTDA
- RAIMUNDO NONATO DE SOUSA
- BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
- EDIVALDO CAMPOS NUNES FILHO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 22ª REGIÃO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO
3ª Vara do Trabalho de Teresina
3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA-PI
AVENIDA MIGUEL ROSA, 3728, CENTRO, TERESINA - PI - CEP:
Av. Miguel Rosa, 3728, Centro, Teresina-PI, CEP 64.001-490
64001-490
E-MAIL: [email protected] / TEL.: (86) 2106-9440
DESPACHO
TEL.:
-
EMAIL:
PROCESSO: 0081675-51.2014.5.22.0003 - CONSIGNAÇÃO EM
PAGAMENTO (32)
PROCESSO: 0081816-70.2014.5.22.0003
CONSIGNANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
Advogado(s) do reclamante: RAPHAEL VICTOR COSTA
DAMASCENO
AUTOR: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA
CONSIGNATÁRIO: EDIVALDO CAMPOS NUNES FILHO
RÉU: C SEM MONTAGENS LTDA
Advogado(s) do reclamado: LUCIANA DE MELO CASTELO
BRANCO FREITAS
01. Trata-se de execução apenas quanto às custas processuais.
Todavia, o prosseguimento da execução, na hipótese, revela-se
Vistos, etc...
onerosa ao erário público na medida em que há o desperdício de
tempo, recursos e atividade jurisdicional. Isto porque a relação custo
01. Admito o recurso ordinário interposto pela parte Reclamada,
-benefício na movimentação do aparelho judiciário, nesses casos, é
posto que regular, adequado e tempestivo.
prejudicial à União. Dessa forma, considerando que o valor
executado a título de custas(R$80,00) é inferior ao limite fixado na
02. Intime-se a parte Reclamante para, querendo, apresentar
Lei 11.033/2004(R$1.000,00), a qual dispensa a cobrança judicial
contrarrazões ao apelo, no prazo legal.
nos moldes e limites que especifica, declaro, por sentença,
EXTINTA a presente execução(art. 794, III, c/c art. 795, CPC)
03. Após, com ou sem manifestação, remeta-se o feito ao TRT-22ª
02. Nada mais havendo, adotem-se providências de arquivamento
Região, para os devidos fins.
definitivo, com baixa nos registros correspondentes.
03. Publique-se.
04. Publique-se.
TERESINA-PI, em 26 de Agosto de 2015
Código para aferir autenticidade deste caderno: 88143
TERESINA, 25 de agosto de 2015.