TJSP 22/02/2011 | Folha | 1474 | Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I | Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Fevereiro de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano IV - Edição 898
1474
\\\
MUNICIPAL DE CAMPINAS X BUSINESS STAR COMERCIO LTDA-EPP - Aguardando Publica\\\<’e7\\\<’e3o. - ADV ALINE
CRISTINA PANZA MAINIERI OAB/SP 153176\\\
MUNICIPAL DE CAMPINAS X BUSINESS STAR COMERCIO LTDA-EPP - Aguardando Publica\\\<’e7\\\<’e3o. - ADV ALINE
CRISTINA PANZA MAINIERI OAB/SP 153176\\\
MUNICIPAL DE CAMPINAS X MAREN VIDEO COMERCIO E SERVICOS LTDA-EPP - Aguardando Publica\\\<’e7\\\<’e3o. - ADV
ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI OAB/SP 153176\\\
MUNICIPAL DE CAMPINAS X MAREN VIDEO COMERCIO E SERVICOS LTDA EPP - Aguardando Publica\\\<’e7\\\<’e3o - ADV
ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI OAB/SP 153176\\\
MUNICIPAL DE CAMPINAS X ROSSI RESIDENCIAL S/A E OUTROS - Ante o cancelamento da inscri\\\<’e7\\\<’e3o na
d\\\<’edvida ativa, JULGO EXTINTA a execu\\\<’e7\\\<’e3o com fundamento no artigo 26 da Lei 6.830/80 sem \\\<’f4nus para a
Fazenda, independente de qualquer outra provid\\\<’eancia.P.R.I.C.Transitada, arquivem-se.Cps, d.s.Juiz de Direito-Adv.Dra.
Maria Rosaria Trevizan Baccareli.OAB/SP.272.159. - ADV CARLOS ALBERTO JONAS OAB/SP 184605\\\
ESTADO DE S\\\<’c3O PAULO - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos. Condeno o embargante, sucumbente,
ao pagamento de honor\\\<’e1rios advocat\\\<’edcios que arbitro em dez por cento sobre o valor da causa nos embargos,
monetariamente atualizado desde a sua oposi\\\<’e7\\\<’e3o.P.R.I. Cps, d.s. Juiz de Direito - Adv. Dra Neide Caricchio.OAB/SP.
9.122 e Dr. Vicente Caricchio Neto.OAB/SP. 216.952. - ADV VICENTE CARICCHIO NETO OAB/SP 216952\\\
COMERCIO LTDA X FAZENDA DO ESTADO DE S\\\<’c3O PAULO - Fls.29/33:a demora na realiza\\\<’e7\\\<’e3o da penhora
se deve,em parte,\\\<’e0 pr\\\<’f3pria executada,que ao oferecer bem \\\<’e0 penhora(fls.31/32 da execu\\\<’e7\\\<’e3o)n\\\<’e3o
juntou documenta\\\<’e7\\\<’e3o comprobat\\\<’f3ria da propriedade e do valor.Aguarde-se,pois,a penhora nos autos principais.
Int.Cps,d.s.Juiz de Direito. Adv.Dr.Daniel Steim-OAB/SP 195.714. - ADV ROGERIO DAMASCENO LEAL OAB/SP 156779 - ADV
DANIEL STEIN OAB/SP 195714\\\
- n\\\<’ba ordem 33569/2006) - Embargos \\\<’e0 Execu\\\<’e7\\\<’e3o Fiscal - CLARO S/A X FAZENDA DO ESTADO DE S\\\<’c3O
PAULO - Defiro a ratifica\\\<’e7\\\<’e3o do polo passivo.Comunique-se o distribuidor.Ap\\\<’f3s,cite(m)-se.Int.Cps.d.s.Juiz de
Direito.Adv.Dra.Ana Paula Puente-OAB/SP 243.838. - ADV JOSE CARLOS TANNURI VELLOSO OAB/SP 12215 - ADV RICARDO
JORGE VELLOSO OAB/SP 163471 - ADV ANA PAULA PUENTE OAB/SP 243838\\\
- n\\\<’ba ordem 3049/2006) - Embargos \\\<’e0 Execu\\\<’e7\\\<’e3o Fiscal - CLARO S/A X FAZENDA DO ESTADO DE S\\\<’c3O
PAULO - Ante o exposto,JULGO IMPROCEDENTES os embargos.Condeno a embargante sucumbente em honor\\\<’e1rios
advocat\\\<’edcios que arbitro em dez por cento sobre o valor da execu\\\<’e7\\\<’e3o, monetariamente atualizado desde o
ajuizamento.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cps,d.s.Juiz de Direito. Adv.Dr.Jos\\\<’e9 Carlos T. Velloso-OAB/SP 12.215. ADV JOSE CARLOS TANNURI VELLOSO OAB/SP 12215 - ADV RICARDO JORGE VELLOSO OAB/SP 163471 - ADV ANA
PAULA PUENTE OAB/SP 243838\\\
S\\\<’c3O PAULO - Defiro a ratifica\\\<’e7\\\<’e3o do p\\\<’f3lo passivo.Comunique-se o distribuidor.Ap\\\<’f3s,cite(m)-se.Int.
Cps.d.s.Juiz de Direito.Adv.Dra.Ana Paula Puente-OAB/SP 243.838. - ADV JOSE CARLOS TANNURI VELLOSO OAB/SP 12215
- ADV RICARDO JORGE VELLOSO OAB/SP 163471 - ADV ANA PAULA PUENTE OAB/SP 243838\\\
ESTADO DE S\\\<’c3O PAULO X COMPANHIA PIRATININGA DE FOR\\\<’c7A E LUZ - Fls.13/130: aceito a ap\\\<’f3lice como
garantia do ju\\\<’edzo. Int. Cps,d.s. Juiz de Direito. Adv. Dr. Marco Aur\\\<’e9lio Bagnara Orosz-OAB/SP 209.654. - ADV SILVIA
VAZ DOMINGUES OAB/SP 70146\\\
ESTADO DE S\\\<’c3O PAULO X YAGE COMERCIO DE COSMETICOS LTDA - Fls.34/40: mantenho a decis\\\<’e3o de fls.32
por seus pr\\\<’f3prios fundamentos. A penhora do cr\\\<’e9dito ser\\\<’e1 determinada se n\\\<’e3o localizados outros bens
penhor\\\<’e1veis. Int. Cps,d.s.Juiz de Direito. Adv. Dr. Cl\\\<’f3vis Augusto Ribeiro Nabuco Junior- OAB/SP 183.823. - ADV
SILVIA VAZ DOMINGUES OAB/SP 70146\\\
ESTADO DE SAO PAULO X RRJ TRANSPORTE DE VALORES SEGURAN\\\<’c7A E VIGILANCIA LTDA - Fls.43/44: eventual
incorre\\\<’e7\\\<’e3o no endere\\\<’e7o da executada, constante da CDA, \\\<’e9 irrelevante, j\\\<’e1 que esta compareceu
nos autos se dando por citada, e n\\\<’e3o efetuou o pagamento do d\\\<’e9bito. No mais, reporto-me ao despacho de fls.41.
A inclus\\\<’e3o em cadastro de restri\\\<’e7\\\<’f5es n\\\<’e3o se faz por ordem do ju\\\<’edzo, nem tampouco a pedido da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º