10.001 Resultado da pesquisa felipe gazola vieira marques | em: 08/05/2025
Página 1000 de 1001
Processos encontrados
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.264 - Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2023 Cad 4/ Página 275 ATO ORDINATÓRIO De ordem da Dr. Marcus Vinicius da Costa Paiva, Juiz de Direito Substituto da Vara Cível dessa Comarca, na forma do Provimento nº CGJ - 10/2008 e em conformidade com o art. 162, §4°, do CPC e os artigos 262, I e 247, IV, da Lei nº 10.845/07, Lei de Organização Judiciária do Estado da Bahia, designo audiência de CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO. Fru
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.226- Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2022 Cad 1 / Página 1268 É o relatório. DECIDO. Registre-se, desde já, que resta ausente o Documento de Arrecadação Judiciária, sendo colacionado aos autos apenas o comprovante de pagamento no (Id n. 36771410). Pois bem. Em análise aos autos originários, verifica-se que houve a interposição de Embargos de Declaração (Id n. 283941253 - daqueles autos) pelo ora agravante em face
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.202 - Disponibilização: quinta-feira, 20 de outubro de 2022 Cad 1 / Página 1243 II – O Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 594.296/MG, de Relatoria do Ministro Dias Toffoli, entendeu que “qualquer ato da Administração Pública que tiver o condão de repercutir sobre a esfera de interesses do cidadão deverá ser precedido de prévio procedimento em que se assegure ao interessado o efetivo exercício do direito ao contraditório
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.208 - Disponibilização: sexta-feira, 28 de outubro de 2022 Cad 1 / Página 1404 Para o deferimento da tutela suspensiva, conforme disposto nos arts. 1019, I, e 995, parágrafo único do CPC, exige-se a observância de dois requisitos, a saber: o perigo de lesão grave ou de difícil reparação (periculum in mora) e a relevância do fundamento do recurso (verossimilhança das alegações). Ante a ausência de plausibilidade do direito e do perig
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.178 - Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2022 Cad 1 / Página 690 Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB:MG76696-A) Agravado: Nelson Pereira De Souza Advogado: Vivaldo Nascimento Lopes Neto (OAB:BA30384-A) Ementa: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Primeira Câmara Cível ________________________________________ Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8020693-82.2022.8.05.0000 Órgão Julgador: Primeira Câm
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.170 - Disponibilização: sexta-feira, 2 de setembro de 2022 Cad 1 / Página 1155 Ementa: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Quinta Câmara Cível ________________________________________ Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8011753-31.2022.8.05.0000 Órgão Julgador: Quinta Câmara Cível AGRAVANTE: BANCO FICSA S/A. Advogado(s): FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO AGRAVADO: GILSON GOMES LACERDA Advogado(s):VINICIUS PRAZERE
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.268 - Disponibilização: quinta-feira, 2 de fevereiro de 2023 Cad 2/ Página 6439 É o Relatório. Decido. Tendo em vista o acordo celebrado entre a autora e o primeiro réu (Banco BMG), julgo procedente a ilegitimidade passiva do segundo réu (JBF – PRESTADORA DE SERVIÇOS DE INFORMAÇÕES CADASTRAIS LTDA), via de consequência determino a exclusão deste do polo passivo da presente lide, ao passo que homologo por sentença o acordo firmado e
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.264- Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2023 Cad 3/ Página 1579 3. O link para acesso à sala virtual pelo computador/notebook é: https://call.lifesizecloud.com/6456206 , ou via dispositivo móvel (celular/tablet), utilizar apenas a extensão: 6456206, o qual permitirá o ingresso à sala de videoconferência. ________________________________________ Link para acesso à sala virtual pelo computador: https://call.lifesizecloud.com/
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.252 - Disponibilização: quarta-feira, 11 de janeiro de 2023 Cad 3/ Página 979 I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção; II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; III - homologar: a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; b) a transação; c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção. (…)”
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6774/2019 - Quinta-feira, 31 de Outubro de 2019 435 SECRETARIA DA 12ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Número do processo: 0851439-93.2018.8.14.0301 Participação: RECLAMANTE Nome: MARILDA DA COSTA PAES Participação: ADVOGADO Nome: JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO OAB: 38-B Participação: ADVOGADO Nome: MARCELO TAVARES SIDRIM OAB: 7502 Participação: ADVOGADO Nome: JURANDIR SEBASTIAO TAVARES SIDRIM OAB: 21590 Participação: RECLAMADO Nome: ODIMAR